Характеристика биопродуктивности водоемов Астраханской области

 

Современное состояние фитопланктона Западных подстепных ильменей

Фитопланктон является основным источником первичной продукции органического вещества, он часто выполняет роль главной трофической основы жизни в водоеме. Кроме того, фитопланктон является чутким индикатором меняющихся условий внешней среды, что довольно часто отражается на динамике его развития. И, наконец, фитопланктон часто служит основным пищевым объектом некоторых видов промысловых рыб. Поэтому в условиях давно развитой рыбной промышленности Волго-Каспийского района именно здесь в свое время возникли важные идеи у крупнейшего биолога 19 века Карла Бэра о продуктивности водоемов (Кражан,1971).

С начала прошлого столетия началось научное исследование водоемов. Одновремённо с исследованием других компонентов планктона параллельно проводились исследования водорослей. Так, летом 1907 года в речном русле против Астрахани в первой половине лета до середины июня было обнаружено 20 видов водорослей, на время после середины июля пришлось всего 7 видов.

Первый список организмов, найденных в дельте Волги и ее притоков был опубликован М. Х. Сергеевой в 1909 году, в трудах Астраханской ихтиологической лаборатории. Список состоит из 390 видов: из них -219 растительных форм, 11 - простейших, 31- коловраток, 38 -низших ракообразных (27 ветвистоусых и 11 веслоногих), 35-высших раков, 13-других беспозвоночных (кишечнополостных, мшанок и прочих) и 43-вида рыб. (Сокольский, 1995).

Круглогодичные наблюдения над фитопланктоном реки Волги в её низовьях в районе г. Астрахани впервые были проведены в 1909 г. М. Х. Элъдаровой, Сергеевой. Было зарегистрировано 400 таксонов водорослей.

 

Общая картина сезонной динамики развития фитопланктона в Волге, уставленная в начале века довольно близко совпадает с современной. По данным К. В. Горбунова (1976), в водоемах дельты Волги, исключая подстепные ильмени было найдено 416 таксонов водорослей. Пер"' те сведения фитопланктоне подстепных ильменей были получены А. Ф.3иновьевым в 1937г. (Новожилова, 1987)

Отдельные сведения о фитопланктоне подстепных ильменей дельты Волги опубликованы в небольшом числе работ. В этих работах были даны лишь отрывочные сведения по интересующему вопросу, выполненные к тому же на единичных водоемах. В настоящем разделе сделаны попытки обобщить все имеющиеся многолетние данные по изучению фитопланктона подстепных ильменей. (Антипчук, 1972).

В таблице 1 приведены материалы по общей биомассе и доминирующей группе фитопланктона западных подстепных ильменей, изученных в1983 г.

Таблица 1

Биомасса фитопланктона (В, г/м) разнотипных естественных ильменей западной части дельты Волги

Название ильменя	Площадь, га	Средняя глубина, м	Биомасса	Доминирующая систематическая группа
Шушой	300	1,2	24,27	синезел., диатомовые
Власов	120	1.0	12.01	диатом., жчутковые
Большая Хошма	200	0,9	3,22	диатом., зигнемовые
Табув	120	0,8	2,53	диатом., зигнемовые
Уласты	300	1,4	2,24	диатом., протококковые
Утусун	180	1,0	13,68	диатом., протококковые
Соленый	40	0,5	6,73	жгутиковые
Юнхара	150	1,3	2,11	диатомовые
Бурата!	180	1,5	3,96	диатом., синезеленые
Баркасный	270	1,3	3,69	диатом., жгутиковые
Кривой	150	1,0	2,71	диатом, синезеленые
Долгий	120	1,0	14,54	синезел., диатомовые
Яров	100	0,6	5,90	волькосовые, синезеленые
Большой Сарул	250	1,1	11,28	диатом., синезеленые
Соленый - 2	60	0,3	0,17	улотриксовые, синезел.
Кара - Булак	250	0,9	17,87	синезеленые
Кальткун	180	1,0	14,87	зигнемовые, диатомовые
Задний Хагын	200	1,3	1,98	диатомовые, демидиевые
Булухта	180	1,1	5,09	диатомовые, жгутиковые
Большая Чада	300	1,2	13,28	зигнемовые, протококковые
Малая Чада	60	0,9	23,54	диатомовые, жгутиковые
Харнур	100	1,0	8,34	диатомовые, протококковые
Малый Чапчалган	100	1,0	10,54	синезеленые, диатомовые

Из данных таблицы 1 видно, что среднесезонные показатели общей биомассы фитопланктона в различных ильменях не одинаковы. Из общего числа обследованных ильменей 38,5 % низкопродуктивны (биомасса фитопланктона меньше 4 мг/л). Оставшиеся водоемы по степени развития фитопланктона относятся к среднепродуктивным (биомасса 40-400 мг/л). Аналогичное соотношение в типах продуктивности ильменей получены на основе съемки 1985 г. (табл.2).

Таблица 2

Концентрация фитопланктона (В, г/м³) в разнотипных ильменях бассейна Северного Каспия

Район исследования и название водоема	Биомасса, г/м3	% от биомассы
		зеленые	диатомовые	синезеленые	эвгленовые	пирофитовые
Казахстан
Куль – Тенес	21,57	40,2	11,0	41,5	2,6	4,6
Усек Куль	185,8	21,0	70,8	4,6	3,6	-
Бидей Куль	264,5	4,2	9,3	72,0	13,6	0,9
Астраханская область
Утусун	189,1	0,36	86,9	9,9	2,9	0,1
Глухой	0,9	2,24	20,4	77,4	-	-
Большая Чада	2,5	15,8	38,9	40,5	4,9	0,9
Шушой	45,4	5,1	49,7	43,8	1,0	0,4
Власов	2,5	16,0	76,5	-	4,0	3,5
Большая Хошма	11,4	2,1	75,4	17,4	3,4	1,7
Уласты	3,3	1,6	10,9	12,1	4,2	71,1
Зубурунное	1,5	21,4	58,3	2,7	-	17,6
Калмыкия
Олиничевское водоохран.	86,1	0,7	94,8	4,5	-	-
Рыжковское водоохран.	9,7	7,2	0,5	76,6	8,7	5,9
Красинский банк	3,3	5,7	86,9	7,1	-	-

Во всех обследованных ильменях наблюдался разнохарактерный тип количественной динамики общей биомассы фитопланктона. В большинстве случаев наблюдалось возрастание концентраций водорослей от весны к лету. Так, в наиболее продуктивных ильменях рост биомассы водорослей от весны к лету зафиксирован Чапчалгане.

Таблица 3

Концентрация водорослей в воде ильменя Большой Чапчалган

Таблица 4

Концентрация водорослей в воде ильменя Малая Чада

От высоких общих масс фитопланктона весной - 57,9 г/м³, где господствующей формой была синезеленая водоросль Oscillatoria planctonica произошел спад биомассы к лету, который продолжался до осени. В летний период в этом водоеме доминировали три вида Сине-зеленых: Merismopedia glauca, Anabaena sp., O. Limnetica и два вида зеленых: Sc. Quadricauda, P. Boryanum и два вида диатомовых: N. gracilis, Surirella sp.

Осенью в составе диатомового фитопланктона доминировали два вида: Pinnularia sp., Cocconeus placentua.

Таблица 5

Следует, однако, отменить, что видовой состав доминирующих форм водорослей в этом водоеме отличался от такового в ильмене Шушой. Весной доминировал один вид зигнемовых –Mongeotia sp., составлявший свыше 70 % биомассы всего фитоценоза. В летний период доминировал один вид улотриксовых – Coeoleochaeta scutata, а осенью диатомовые: Denticula sp., Amphora ovalis. (Сокольский, 1995)

Прямо противоположный тип сезонной динамики общей биомассы фитопланктона наблюдался в ильмене Малая Лага. (табл.6)

Таблица 6

Концентрация водорослей в воде ильменя Малая Лага.
Водоросли	Сезоны года
	весна		лето		осень
	Мг/м3	%	Мг/м3	%	Мг/м3	%
Диатомовые	74422,2	12,2	38,8	0,08	7232,2	4,32
Протококковые	10362,1	17,1	6483,1	13,7	928,0	0,6
Вольвоксовые	3487,1	5,7	371,3	0,8	-	-
Жгутиковые	4035,7	6,6	7693,5	16,2	148,1	^.^^
Синезеленые	36629,9	58,5	32871,7	69,3	158919,9	95,1
Всего водорослей	60937,9	100	47458,4	100	167227	109

В этом водоеме в отличие от ильменей Шушой и Культкун при постоянно высокой биомассе фитопланктона к осени наблюдался рост сине-зеленых. Господствующими формами были те же виды сине-зеленых – Oscilatoria limosa, O. Limnetica и O. Pianctonica; осенью их биомасса достигала 167,2 г/м³. Ильмень Горячинский при более умеренных биомассах фатопланктона имел на протяжении сезона два пика - в мае и августе. Весенне-летний пик был обусловлен развитием протококковых schroderie setigera и Sc. Opolionsis, а осенний за счет сине-зеленых (О. limosa, O. Pianctonica) и жгутиковых (Euglena sp., Lepocinelis sp.). (Сокольский, 1995)

Таким образом, типы динамики фитопланктона во всем многообразии естественных ильменей различны и могут быть представлены четырьмя формами: 1 - подъем биомассы от весны к лету с последующим понижением к осени; 2-падение биомассы от весны к лету и далее к осени; 3- непрерывный подъем биомассы с максимумом осенью; 4- двухвершинная кривая (максимумы развития водорослей в весенне-летний и летне-осенний период).

Представляло интерес рассмотреть влияние солености на биомассу, фитопланктона ильменей, (табл.7)

Таблица 7

Развитие фитопланктона в ильменях в зависимости от их солености

Водоем	Биомасса 1г/м3	Соленость Мг/л	Водоем	Биомаса г/м3	Соленость МГ/Л
Кара- Булак	17,87	64,91	Шушой	24,3	50,4
Кальткун	14,87	74,24	Власов	12,1	61.0
Чапчалган		350,0	Долгий	14,54	159,5
Кошата	24,39	1415,0	Утусун	13.68	3176,9
Соленый	0,91	27300,0	Соленый	0,17	33200,0

Из приведенных в таблице данных видно, что соленость воды в пределах 3 ⁰/оо не влияет на продуктивность фитопланктона. В пределах указанных выше концентраций солей продуктивность фитопланктона ильменей, по всей видимости, определится другими факторами, повышение солености воды ильменей до 30°/оо резко угнетает развитие водорослей.

Известно, что физиологическая активность водорослей зависит от их размеров (Лаврентьева, 1981). Размер организмов фитопланктона характеризует трофический статус водоемов. (Лаврентьева. 1985).

Подавляющее большинство форм водорослей в ильменях представлена крупными (свыше 10 мкм) особями. Такая размерная структура доминирующих форм фитопланктона позволяет отнести естественные ильмени к водоемам средней продуктивности. Следует подчеркнуть, что для зоопланктона и белого толстолобика размерная структура фитопланктона ильменей малопригодна для эффективного потребления. (Руденко,1995)

Колебания показателей среднесезонной общей биомассы фитопланктона все они укладываются в пределы 1-40 г/м³, которые по классификации Г. Г. Винберга и В. П. Ляхновича, характерны для низко- и среднепродуктивных водоемов.(Сокольский, 1995).

Состояние зоопланктона Западных подстепных ильменей

Первые работы, посвященные фауне планктонных беспозвоночных Нижней Волги и её дельты, появились еще в начале XX века (Боляхонцев,1901,1903).

В 40-х годах фауну беспозвоночных в дельте Волги изучали В. С. Ивлев, М. И. Мухаревская, А. Ф. Зиновьев. Наиболее обширные исследования в 1950 - 1970 гг. по зоопланктону дельты и авандельты Волги выполнила А. А. Косова. Ею определено для этого района 218 таксонов коловраток, 86 ветвистоуеых и 53 веслоногих ракообразных. Для основного русла Волги Е. К. Курашова приводит список, в котором отмечено лишь 57 таксонов, из них 26 коловраток, 14 ветвистоусых и 9 веслоногих ракообразных.

С целью более детального изучения биологии зоопланктона в естественных ильменях в 1983-1987 гг.) проводились исследования на данных водоемах разного типа (пресноводных, солоновато водных, соленых). Материалы по общей численности зоопланктона, изученных ильменей представлены в таблице 8.

Таблица 8

Общая численность зоопланктона (тыс./м³) в разнотипных ильменях.

Год	Водоем	Тип ильменя	% от численности
			Численность	Copepoda	Cladocera	Rotatoria
1983	Власов	Пресноводный	156,18	83,9	6,2	9,9
	Табун	-	181,4	66,3	26,7	0,1
	Улатсы	Солоноватоводный	138,6	68,8	13,6	14,9
	Соленый-3	Гиперсоленый	0,3	100	-	-
	Кара-Булак	Пресноводный	395,8	30,7	46,6	24,7
	Кулькун	-	133,7	59,2	28,6	12,2
	Чапчалган	-	104,7	69,7	9,4	20,1
	Хошата	Солоноватоводный	109,6	46,7	6,1	47
	Соленый-4	Гиперсоленый	0,4	100	-	-
	Долгий	Пресноводный	462,9	39,9	32,9	26,8
	Задний Хагын	Солоноватоводный	51,6	72,1	19,1	8,8
	Большая Хошма	-	93,1	67,2	30,5	2,4
1984	Кара-Булак	Пресноводный	102,3	37,7	19,9	37,3
	Кулькун	-	124,1	59,7	7,7	25,3
	Чапчалган	-	113,6	62,7	14,3	20,2
	Хошата	Солоноватоводный	73,4	50	12,6	37,4
1985	Кара-Булак	Пресноводный	225,1	62,7	45,6	37
	Галга	-	158,9	30,7	5,5	31,8
	Хошата	Солоноватоводный	558,9	49,7	4	65,4
1986	Галга	Пресноводный	221	56,7	6	44,3
1987	Галга	-	92,5		10,2	33,1

Из данных таблицы видно, что численность зоопланктона в естественных ильменях не превышает 600 тыс./м³, что характеризует данные водоемы, как мезоолиготрофные. (Сокольская, 1995).

Следует отметить тенденцию к уменьшению общей численности зоопланктона в солоноватоводных и особенно гиперсоленых ильменях, по сравнению с таковой пресноводных водоемов. В большинстве случаев в независимости от типа водоема (пресноводный или солоноватый) в составе зоопланктона преимущественно развивались веслоногие раки и коловратки. По сравнению с этими двумя группами, развитие ветвистоусых ракообразных было выражено в меньшей степени. (Сокольский,1973)

По числу видов в ильменях также доминировали коловратки, второй по значению группой были ветвистоусые ракообразные и веслоногие раки. Из коловраток наиболее часто встречались следующие формы: Asplanchna priondata, A. brightwelli, Brachyonus caliciflorus amphiceros, B. diversicornis, B. angularis, B. quadridentatus melhini, Euchlanis dilatata, Filinia longiseta, K. guadrata quadrata.

Довольно часто им сопутствовали: Brachyonus caliciflorus anuraeciformes, Euchlanis ircisa, Keratella coclilearis, Polyarthra sp., Synchaeta sp., Lecane luna, Platyas patulus patulus, B. urcens, B. q. clunioorbicularia, B. q. ancylognathus. К формам встречавшимся эпизодически, относятся: Brachyonys caliciflorus anuraeciformes, Lecane bulla, Philodinidae sp., Festudinella patina.

Среди ветвистоусых ракообразных в зоопланктоне наиболее часто встречались: Alona rectangular, Alonella nana, B. longirostris, Pleuroxus sp., Moina macroscopa, Scapholeberis mucronata.

В весенний период наряду с ними в планктоне появлялись: Hiocryptus acutifrons, Sida crystalline, pleuroxus sp. В летне-осенний период эти организмы выпадали из зооценоза, а на смену им приходили другие формы: Graptolberis mucronata, Daphnia longispina, Leydigia acantocercoides.

Веслоногие раки в пресноводных ильменях были представлены науплиальными и копеподитными стадиями циклопоида и каланоида. Среди определенных форм Calanoida наиболее часто встречались Eurytemora affinis и E. velox.

Биомасса зоопланктона естественных ильменей

Основной задачей этого раздела является уточнение трофического статуса естественных ильменей на основе изучения биомассы зоопланктона. В таблице приведены данные по общей биомассе зоопланктона и составляющих его групп в различных ильменях. (Сокольский, 1992)

Таблица 9

Общая биомасса зоопланктона (г/м³) в разнотипных естественных ильменях

Год	Водоем	Тип ильменя	% от численности
			Численность	Copepoda	Cladocera	Rotatoria
1983	Власов	Пресноводный	0,57	77,1	17,5	3,5
	Табун	-	0,96	57,8	40,9	1,1
	Улатсы	Солоноватоводный	0,71	80,3	15,5	4,2
	Кара-Булак	Пресноводный	0,07	87,14	5,7	10
	Кулькун	-	1,39	70,6	30	0,3
	Чапчалган	-	0,55	90,9	3,6	5,5
	Хошата	Солоноватоводный	0,26	76,9	3,8	19,2
	Долгий	Пресноводный	3	42,7	45,8	11,5
	Задний Хагын	Солоноватоводный	00,39	70,9	27,8	1,3
	Большая Хошма	-	0,37	56,1	43,1	0,8
1984	Кара-Булак	Пресноводный	0,39	57,3	1,5	41,2
	Кулькун	-	0,88	90,8	2,3	6,6
	Чапчалган	-	0,67	70,9	0,7	28,3
1985	Кара-Булак	Пресноводный	0,98	65,5	21,9	12,5
	Галга	-	0,87	74,5	24,9	14,2
	Хошата	Солоноватоводный	2,58	89,9	3,1	7
1986	Галга	Пресноводный	0,73	65,5	3,2	31,2
1987	Галга	-	0,73	58,2	6,4	35,5

Из данных таблицы 9 видно, что в подавляющем большинстве естественных ильменей общая биомасса зоопланктона не превышала 0,7 – 0,9 г/м³, что соответствует таковой олиго-, мезотрофных озер. Среди трех основных групп зоопланктона в подавляющем большинстве ильменей доминировали веслоногие ракообразные. (Сокольский, 1995).

В сезонной динамике общей биомассы зоопланктона следует отметить, что наибольший пик её наблюдался весной (мае), затем она уменьшалась (июнь) и вновь возрастала в конце периода наблюдений (августе). Такой же характер сезонной динамики общей массы зоопланктона наблюдался в ильмене Галга в 1987 (Табл.10).

Таблица 10

Сезонная динамика общей биомассы и массовых видов зоопланктона ильменя Галга (1987 г.)

Вид зоопланктона	Биомасса, мг/м3
	20.05.	18.05.	1.07.	16.07.	5.08.
Cyclopoida nauplii	180,0	124,8	16,0	151,8	205,2
Cyclopoida copepoditi	44,0	28,1	3,5	22,2	16,0
Cyclopoida sp.	125,9	731,2	4,0	12,1	35,6
Asplanchna brightwelli	288,0	-	20,8	-	-
Asplanchna priodonta	1216,0	-	-	-	-
Asplanchna herricki	-	-	-	32,0	-
Brachionus calamphiceros	52,0	-	-	85,8	46,8
Moina macrocopa	-	-	11,2	-	-
Общая биомасса:	1595,1	952,9	66,1	329,8	326,9

Из данных таблицы видно, что пик общей биомассы зоопланктона наблюдался в июле. Общим было то, что от мая к июню общая биомасса зоопланктона уменьшалась. Сравнивая данные табл.10 и табл.11 видно, что во всех изученных ильменях в зооценозе доминировали представители веслоногих ракообразных и коловраток. (Сокольский,1995)

Таблица 11  

Динамика обшей биомассы и массовых видов зоопланктона ильменя Галга (1986 г.)

Вид зоопланктона	Биомасса, мг/м3
	14.05.	17.06.	3.07.	16.07.	7.08.
Cyclopoida nauplii	200,0	221,2	519,6	477,6	71,5
Cyclopoida copepoditi	57,0	50,8	75,0	111,0	40,8
Cyclopoida sp.	301,2	15,2	109,1	-	-
Brachionus calanphiceros	65,6	-	-	-	-
Euchlanis dilatata	88,0	-	-	-	-
Asplanchna priodonta	-	176,0	-	108,0	-
Asplanchna brightwelli	-	-	-	108,0	-
Synchaeta stylata	-	-	139,9	-	-
Brachionus amphiceros, amph.	-	-	-	-	31,7
Общая биомасса:	856,6	538,6	1032,8	1051,8	172,9

В заключение отметим, что по численности и биомассе зоопланктона естественные ильмени дельты Волги можно отнести к олиго-, мезотрофным водоемам. (Сокольская, 1981)

В составе зоопланктона ведущую роль играют мелкие формы: науплии и копеподиты веслоногих ракообразных, а также коловратки. На основе изложенного можно предположить, что рыбы с фильтрационным типом питаний (белый и пестрый толстолобики, а также, веслонос) могут получать здесь преимущество перед рыбами с другим типом питания (карпом). (Сокольский, 1995).

Искусственное повышение биопродуктивности ильменей

Органические и минеральные удобрения, вносимые в ильмени повышают естественную рыбопродуктивностъ вследствие последовательного развития отдельных звеньев пищеводу цепи: бактерий, фитопланктона, зоопланктона, бентоса. Удобрение водоемов приводит к обогащению воды биогенными элементами, что способствует максимальному развитию первичной продукции. Интенсивное развитие бактерий и фитопланктона, как первичного звена трофической цепи, сопровождается увеличением численности зоопланктона и бентоса, для которых первые служат пищей. Развитие фитопланктона приводит к улучшению кислородного режима прудов. Кроме того, фитопланктон является пищей для рыб. (Рыжков, 1973; Баранов, 1972, 1974; Баранов, Салазкина, 1969).

Минеральные удобрения содержат биогенные элементы, дозировка и влияние которых на повышение продуктивности водоемов определяется достаточно точно. Органические удобрения значительно сложнее и разнообразнее. Их состав зависит от происхождения (Бурдиян, Мухачев, 1975).

Эффект использования удобрений определяется температурой вод активной реакцией, газовым составом, проточностью, составом почвы, а также видовым составом выращиваемых рыб (Егоров, 1969; Стеффенс, 1985).

Органические вещества, находящиеся в воде во взвешенном состоянии, перифитон, бактериопланктон, которые находятся на детрите и на сестоне, при их соединении становятся дополнительной пищей рыб. Роль естественной пищи в питании прудовых рыб очень велика. Естественная пища способствует обогащению неполноценного комбикорма различными питательными веществами (Методическое пособие., 1974).

В прудах постоянно происходит процесс размножения, развития и отмирания гидробионтов. В процессе жизнедеятельности гидробионтов, в том числе и рыб, происходит накопление остатков несведённого корма, остатков метаболизма. Много различных веществ органического и неорганического происхождения попадает в пруд извне, а также оседает на дно: в результате накапливаются донные осадки, ил, иловые отложения. За год в пруду накапливается слой толщиной 0,5 - 2 мм. Иловые отложения играют существенную роль в жизни пруда. В них происходит развитие бентических организмов, для которых ил служит пищей, идет интенсивный процесс разложения (минерализации) органических веществ, в котором основную роль играют бактерии. Процесс минерализации протекает при значительном потреблении кислорода, растворенного в воде. Поэтому в интенсивно эксплуатируемых прудах, в которые в большом количестве вносят удобрения, часто возникают заморные явления. (Мухачев, 1971, Решетников, Попова, Стерлигова, 1982).

Бактерии в огромном количестве развиваются не только в илах, но и в толще воды, и на сестоне. Разлагая мертвое органическое вещество, они очищают водоем. Бактерии являются пищей зоопланктона. В то же время слишком интенсивное развитие бактериопланктона нежелательно, поэтому в пруды периодически вносят хлорную или негашеную известь для частичного уничтожения бактерий (Методические указания.., 1990).

В поисках донных организмов (бентоса) рыбы - бентофаги взмучивают ил, что происходит, в основном, в светлое время суток. Ночью, взмученный ил вновь оседает. Такое перемешивание дает бактериям получать в необходимом количестве растворенный в воде кислород, что приводит к ускорению минерализации органических веществ и очищению водоема. (Рыжков, 1983,1987).

Чтобы увеличить количество естественной пищи в водоемах, разработаны методы воздействия на водную экосистему. Одним из методов, создающих благоприятную среду для развития бактерий, является внесение в водоемы органических удобрений. Бактерии являются пищей для беспозвоночных ракообразных. Другим методом является внесение азотных и фосфорных удобрений, являющихся питательными веществами для планктонных водорослей, которые в свою очередь являются пищей для зоопланктонных ракообразных и растительноядных рыб. Большой эффект по увеличению естественной кормовой базы и рыбопродуктивности дает метод интродукции (вселения) в выростные пруды Daphnia magna - наиболее крупного и высокопродуктивного представителя низших ракообразных (зоопланктона). Чистую культуру Daphnia magna вносят в пруды при залитии. Вместе с интродуцируемыми животными вносят и корм для них - кормовые дрожжи и органические удобрения. В пруду Daphnia magna быстро развивается и заселяет водную толщу, подавляя развитие других, менее продуктивных животных, что позволяет увеличить естественную рыбопродуктивность выростных прудов на 100 - 400 кг/га и более (Руденко, Гвоздев, 1977; Рыжков,1973; Стерлигов, 1981).

Пути управления биоресурсами ильменей

Концепция эффективного использования биологической противности ильменей разработана на основе детальных знаний экологии изучаемого объекта. (Сокольский,1992).

Расчеты промыслового запаса рыб, выполненные по кормовой базе, показали, что рыбопродуктивность ильменей в среднем составляет 350 кг/га. Определения, проведенные на ильменях, связанных непосредственно с р. Волгой, дают более высокую величину – 1000 кг/га. Расчет промыслового запаса на основе двух способов показывает, что с 100 тыс. га можно получить 35-100 тыс. т рыбы. В настоящее время объем добычи составляет 300 т, что соответствует 0,8— 0,3 % интенсивности вылова. (Сокольский, 1992).

Следовательно, увеличение объемов добычи рыбы на ильменях - одно из важнейших направлений их рационального использования. Помимо рыбы, в западных и восточных подстепных ильменях достаточно большие запасы раков. В последние годы добыча этого объекта неуклонно растет. Так, если в 1985 г. из ильменей было выловлено 5 т раков, то в 1990г.- уже 20,9 т. Максимальный улов составлял 22,5 т (1989 г.). Ракопродуктивные ильмени Монетный, Пальминный, Бугас, Туркменка, Байковский, Карбута, а также практически все водоемы Красноярского района, требуют особой охраны и организации на них рационального промысла. Контроль за промыслом раков со стороны органов рыбоохраны важен потому, что как показывают наблюдения, бесконтрольный ежегодный отлов раков из одних и тех же ильменей приводит к потере их ракопродуктивности. Так, в ильмене Бугас в 1985 г. было добыто 4 т раков, в 1988 и 1989гг.- 1,5 т., в 1990г. только 0,3 т. (Сокольскйи,1992).

В последнее время промышленность обратила внимание на возможность добычи из ильменей сапропеля. Как показали исследования, наиболее качественное сырье в проточных ильменях, в замкнутых водоёмах качественный состав сапропеля значительно хуже. Предварительное обследование показало, что только из 3-х ильменей Восточненского водного тракта (Лата, Сарул, Алчинский) можно добыть около 20 млн. т сапропеля. В ценах 1992 г. рентабельность составит 315%, чистая ежегодная прибыль – 7,9 млн. руб. Учитывая, что в настоящее время существует 7 водных трактов с общей площадью водного зеркала 40 тыс.га из этих водоемов можно добыть свыше 100 млн.т сапропеля, что позволяет получить около 1 млрд.руб. чистой прибыли. (Сокольский, 1992).

Повышение биологической продуктивности ильменей возможно только при решении такой важнейшей стратегической задачи, как эффективная мелиорация. В настоящее время площадь "Каспия "увеличилась на величину, равную Азовскому морю. В результате усилившегося подпора вода со стороны моря существующие каналы-рыбоходы начали резко заиливаться. Доля плоскостного стока неуклонно растет и составляет в настоящее время до 70 % общего объема. Заработали старые жилки, и рыба начала скатываться в основном банчинами. Таким образом, налицо эффект, который условно назван "инфаркт дельты". Поступление воды в ильмени ограничивается еще и огромным числом завалок, до сих пор, не ликвидируемых колхозами и совхозами. Следовательно, уже сейчас необходимо приступить к разработке Генеральной схемы мелиорации дельты р. Волги, учитывающей изменившуюся экологию Каспийского моря. (Сокольский, 1992).

Не потеряла актуальности и проблема превращения части потерявших рыбохозяйственное значение ильменей в озерные товарные рыбоводные хозяйства. Биотехнология выращивания карповых и осетровых рыб на этих водоемах разработана достаточно полно. Следует заметить, что организация таких хозяйств на площади, свыше 100 тыс. га, может дать промышленности до 21 тыс.т карповых и около 3 тыс.т. осетровых (включая веслоноса). (Федорченко, Новоженин,3айцев,1992).

Состояние запасов рыб в западно-подстепных ильменях и перспективы их промысла

Заход рыб в западно-подстепные ильмени связан с водностью в период весеннего паводка. Так, в маловодном 1989г. выловлено 37,66т., в маловодном 1995 г. - 334,95 т. Среднегодовые промысловые уловы рыб в последнее десятилетие составили 251,40 т. Доля крупного частика в уловах колебалась от 26,6 % в маловодном 1996 г. до 73,7% - в многоводном 1990 г. В уловах крупного частика большую долю составил сазан - в среднем 13,7%, меньшее значение имели лещ - 10,5, щука - 7,9, сом - 2,7, судак -1,2%. Вылов рыб этих видов положительно коррелирует с объемом весеннего паводка. (Сокольский, 1997). Рыбы - акклиматизанты присутствуют в уловах не ежегодно. Среднегодовой вылов белого амура составляет 0,35 т, пестрого и белого толстолобиков -12,41 т. Неустойчивость уловов растительноядных рыб связана с нестабильностью их воспроизводства.

Среди мелких частиковых рыб преобладают караси - 14,2%. При этом доля в общем улове серебряного карася с годами растет, а золотого - снижается; основными видами являются сопа -10,2%; красноперка - 9,9 и густера - 9,0%; доля окуня снизилось да 7,2%; незначительными стали среднегодовые уловы воблы - 3,5, линя - 2,1, язя - 0,2% общего улова (в последнее время язь вообще не встречается).

Наблюдается рост уловов серебряного карася и сопы. Эти виды в ближайшие годы будут доминирующими. Вылов промысловых рыб будет зависеть от водности во время весенних паводков: при обильном половодье он может достигать 0,35 тыс.т, маловодном - 0,05 тыс.т. (Сокольский, 1997).

В последние годы маловодных паводков ожидается перераспределение структуры уловов в пользу малоценных рыб, в первую очередь, серебряного карася и сопы. Вместе с окунем, густерой и красноперкой эти виды могут составлять 80 % уловов.

Повышению рыбохозяйственной значимости западно-подстепных ильменей будут способствовать рациональный режим весеннего паводка и своевременная "реконструкция" ихтиофауны, в частности, вселение веслоноса, пиленгаса и растительноядных рыб.

Смотрите также

Состояние воспроизводства проходных и полупроходных видов рыб в бассейне Каспия и возможные меры по его оптимизации

 

Состояние и перспективы развития прудового рыбоводства в Астрахавнской области

 

ПРОДУКЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ МАЛЫХ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВОДОЕМОВ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

 

Состояние воспроизводства проходных и полупроходных видов рыб в бассейне Каспия и возможные меры по его оптимизации