Сравнительный анализ макрофитов для организации биофильтрации малых управляемых водоемов.
В настоящее время большинство небольших водоемов используются для рекреационных целей, организации платной рыбной ловли и других видов отдыха. Для получения оптимального эффекта от использования водоема необходимо обеспечить организацию мест отдыха и чистоту водной среды.
Важную роль для подержания устойчивости водных экосистем играют растения макрофиты [1, с. 96; 2, с. 55]. Извлечение из воды лишних биогенных элементов, выделение кислорода, закрепление грунта береговой линии, только не большая часть функций выполняемых водными растениями. При этом не регулируемый рост водной растительности может привести к ряду негативных последствий таких как: зарастание зеркала водоема, накопление большого количества иловых отложений, затруднения для рыбной ловли.
Как правило, гидрофитоценоз образуется спонтанно и содержит большое количество не желательных видов растений. К нежелательным видам следует отнести растения образующие большую вегетативную массу, которая отмирает в конце сезона вегетации и значительно увеличивает скорость накопления иловых отложений. Также в большинстве случаев нежелательны не прикрепленные формы, свободно перемещающиеся по водоему.
Аборигенная водно-наземная растительность также имеет ярко выраженные недостатки. Наиболее агрессивным распространенным гидрофитом следует считать Тростник обыкновенный (Phrágmites austrális) который быстро захватывает большую часть береговой линии, подавляет другие виды, растений приводит к заболачиванию водоема. Использование этого вида может быть оправдано только на достаточно крупных водоемах и в тех случаях, когда следует быстро закрепить песчаные склоны водоема подверженные быстрой водной эрозии. Вторым по частоте встречаемости является Рогоз широколистный (Typha latifolia) или близкие виды этого рода. Максимального развития рогоз достигает при значительном накоплении в водоеме органического загрязнения. Негативными свойствами данного вида следует считать позднее начало вегетации не контролируемый рост и высокую прогрессию семенного размножения.
На кафедре Биоэкологи и Ихтиологии проведена большая экспериментальная работа по поиску оптимального набора водной растительности для малых и средних по размеру водоемов, который позволяет при не высокой трудоемкости работ поддерживать на достаточном уровне декоративность водоема и качество водной среды.
В качестве растений для береговой линии оптимальными следует признать следующие три вида макрофитов аир болотный (Acorus calamus) [3, с. 44], ирис болотный (Iris pseudacorus), манник большой (Glyceria grandis). Эти виды образуют достаточно плотные моновидовые скопления, образуют значительное количество биомассы и хорошо контролируются. При высоком уровне загрязнении воды и дна также можно использовать камыш узколистный но в малых водоемах его размеры слишком большие. Очень привлекательным растением является сусак зонтичный, его использование носит скорее декоративный характер, так как он отличается более медленным ростом и для организации биофильтрации не подходит. Часто рекомендуемые для посадок стрелолист обыкновенный и частуха подорожниковая в наших условиях показали не очень хорошие результаты. Для своего развития они требуют высокого уровня загрязнения, которое сопровождается цветением воды течение всего летнего сезона.
Из растений, обитающих в толще воды наиболее рационально использовать роголистник темно-зеленый (Ceratophyllum demersum) хотя в некоторых случаях он свободно перемешается по водоему, собрать вегетирующие растения не представляет больших трудностей.
Высокой способностью к биофильтрации обладает кубышка желтая (Nuphar lutea), образуя подводные листья и листовые пластины, располагающиеся на поверхности воды. Максимального развития посаженные растения в наших условиях достигали на третий год. Если листья кубышки перекрывают около трети водоема, это значительно снижает вероятность массового развития фитопланктона.
Никифоров-Никишин Д.Л., Никифоров-Никишин А.Л., Бородин А.Л.